Dal canone classico al corpo vissuto: la trasformazione della figura umana nell’arte

La rappresentazione del corpo umano è cambiata perché sono cambiati gli scopi dell’arte: celebrare divinità e atleti, rendere visibile la fede, costruire l’identità individuale, registrare la realtà o contestare norme sociali. Non esiste un’unica storia del corpo, ma una successione di modelli: l’ideale proporzionato della Grecia classica, il corpo spiritualizzato del Medioevo, l’anatomia studiata nel Rinascimento, la fisicità teatrale del Barocco, la presenza quotidiana della modernità e il corpo stesso usato come materia nell’arte contemporanea. Ogni epoca seleziona ciò che considera bello, credibile o degno di essere mostrato.

Fonte immagine: louvre.fr

Le Louvre

Dalla figura votiva al canone greco

Nell’arte greca del V secolo a.C. il corpo diventa un problema di equilibrio, movimento e misura. Il “Discobolo” attribuito a Mirone, noto attraverso copie romane, mostra un atleta colto nell’istante che precede il lancio: la muscolatura è studiata, ma l’espressione resta composta. Il corpo non è il ritratto di una persona determinata; è il modello di una capacità fisica e morale. La statuaria classica costruisce così un ideale maschile fondato su proporzione, controllo e armonia, mentre le immagini di divinità e dee associano la nudità a potere, fertilità o bellezza.

Le Louvre

Il mondo romano eredita molti modelli greci, ma li applica anche al ritratto, alla propaganda e alla memoria familiare. La figura dell’imperatore può apparire idealizzata come quella di un dio, oppure riconoscibile attraverso volto, acconciatura e segni dell’età. Nel Medioevo occidentale, invece, la funzione narrativa e liturgica prevale sull’osservazione anatomica: nei mosaici, negli affreschi e nelle sculture il corpo è spesso allungato, frontale o subordinato alla gerarchia spirituale della scena. La sofferenza di Cristo introduce però una nuova attenzione alla carne, alle ferite e alla morte.

Rinascimento: anatomia, individuo e ritorno all’antico

Tra Quattrocento e Cinquecento il corpo torna al centro della ricerca artistica grazie alla riscoperta dell’antichità, allo studio della prospettiva e all’osservazione diretta. Gli artisti analizzano scheletro, muscoli, torsioni e rapporti proporzionali per rendere credibile la figura nello spazio. Il nudo non coincide più soltanto con la divinità: può esprimere dignità individuale, tensione eroica, peccato o conoscenza. La cultura umanistica considera l’essere umano capace di comprendere il mondo e l’arte traduce questa fiducia in figure dotate di peso, volume e presenza psicologica.

La tradizione rinascimentale non produce però un solo corpo. Le figure di Michelangelo accentuano la potenza muscolare e la torsione, mentre la pittura veneziana valorizza il colore, la pelle e la sensualità. La “Venere di Urbino” di Tiziano, dipinta nel 1538, presenta una donna distesa in un interno domestico e trasforma il nudo mitologico in una presenza insieme erotica, privata e sorvegliata dallo sguardo dello spettatore. L’immagine mostra che la rappresentazione del corpo è sempre anche una questione di genere, possesso, desiderio e posizione sociale.

Fonte immagine: louvre.fr

Nel Seicento il corpo viene coinvolto in una nuova teatralità. Il Barocco usa diagonali, scorci, gesti e contrasti luminosi per rendere visibili estasi, violenza, martirio e movimento. Caravaggio dipinge figure con piedi sporchi, volti popolari e corpi sottoposti alla pressione della luce; Bernini porta il marmo verso una fisicità dinamica, come nella “Estasi di Santa Teresa”, dove il gesto e la materia suggeriscono un’esperienza spirituale attraverso sensazioni corporee. Anche il nudo profano continua a funzionare come strumento per costruire spazio, desiderio e racconto mitologico.

Tra Settecento e Ottocento la figura umana viene sottoposta a nuovi criteri: il classicismo insiste sul contorno e sull’ordine, il Romanticismo accentua emozione e instabilità, il Realismo porta nel quadro lavoratori, malati, prostitute e corpi non conformi all’ideale accademico. Francisco Goya rende il corpo vulnerabile e drammatico, lontano dalla perfezione mitologica. In “La maja desnuda” il nudo è presentato frontalmente, con uno sguardo diretto che mette in discussione la tradizionale passività della figura femminile, mentre la sua censura rivela il conflitto tra arte, morale e potere.

Con la modernità il corpo perde progressivamente la funzione di modello stabile. Cézanne lo scompone in rapporti geometrici, Picasso ne moltiplica i punti di vista e le avanguardie mettono in crisi la distinzione tra figura riconoscibile e forma astratta. La fotografia introduce inoltre una registrazione apparentemente oggettiva, ma anche nuove possibilità di ritaglio, montaggio e manipolazione. Il corpo rappresentato non è più necessariamente integro: può essere frammentato, deformato, serializzato o sostituito da tracce, come accade nella cultura visiva legata alla pubblicità, al cinema e alla fotografia sperimentale.

Tate +1

Articoli correlati

A Pesaro i sassi diventano immagini: Stefano Furlani al Museo della Marineria La Sala mostre del Museo della Marineria Washington Patrignani ospita dal 1°…

Forme nel Verde 2026 a San Quirico d’Orcia: Meggiato, Giannelli e i giovani artisti La rassegna di arte ambientale torna negli Horti Leonini e a Palazzo…

Durand-Ruel torna a New York: a settembre apre una nuova galleria nel quartiere Chelsea Non è la riapertura della storica sede chiusa nel 1974, ma l’avvio…

Corrado Cagli a Taormina: “Nostoi. Roma New York Taormina” tra memoria e identità A Palazzo Corvaja, dal 10 settembre al 20 ottobre 2026, una mostra…

Dal corpo rappresentato al corpo come opera

Dalla seconda metà del Novecento il corpo diventa sempre più spesso il luogo concreto di identità, conflitto e autorappresentazione. La body art, la performance e molta arte femminista non si limitano a raffigurare un corpo: lo espongono, lo sottopongono a durata, rischio, trasformazione o controllo dello spettatore. Artisti come Marina Abramović hanno usato la presenza fisica e la resistenza come strumenti dell’opera; Louise Bourgeois ha isolato parti del corpo per affrontare sessualità, memoria e genere. In questo passaggio l’immagine lascia spazio all’azione e il corpo diventa medium.

Oggi la rappresentazione del corpo comprende pittura, scultura, video, performance, fotografia, installazione e pratiche digitali. La figura può essere riscoperta come identità individuale, ma anche contestata attraverso corpi anziani, disabili, transgender, non bianchi o sottratti ai codici della bellezza commerciale. La trasformazione principale non consiste dunque nel semplice passaggio dal realismo all’astrazione. Riguarda piuttosto la domanda posta all’immagine: il corpo deve incarnare un ideale, raccontare una persona, documentare una condizione oppure agire direttamente nello spazio sociale? La storia dell’arte continua a cambiare risposta.